شهدت الجولة التاسعة من دوري المحترفين وقوع العديد من الأخطاء التحكيمية المؤثرة التي أثرت على سير المواجهات ونتائجها، وذلك وفقاً لما كشفه الخبير التحكيمي جهاد جريشة.
أخطاء في مباريات السكة الحديد والإسماعيلي والمنصورة
أوضح جريشة أن فريق السكة الحديد كان يستحق ركلة جزاء صحيحة في مباراته أمام الإسماعيلي، بالإضافة إلى ضرورة توجيه إنذار للاعب من جانب الإسماعيلي. وفي السياق ذاته، أشار إلى أن مطالبة السكة الحديد باحتساب هدف للفريق كانت غير صحيحة لأن الكرة لم تتخطَّ خط المرمى، بينما اعتبر قرار إلغاء هدف الإسماعيلي غير صحيح لعدم وجود تسلل.
وفي مباراة المنصورة والنصر، أشار إلى وجود جدل تحكيمي كبير وعدم توفيق من الحكم؛ حيث اعتبر قرار إلغاء هدف المنصورة صحيحاً بسبب تدخل لاعب متسلل، بينما كانت ركلة الجزاء المحتسبة ضد المنصورة غير صحيحة، كما وصف هدف النصر الثاني بأنه غير صحيح لوجود لمسة يد على المهاجم.
مواقف تحكيمية في مباريات المحلة والداخلية ووي
بخصوص مباراة بلدية المحلة، أكد جريشة أن ركلة الجزاء التي احتُسبت لصالح الفريق كانت صحيحة. وفي مباراة الداخلية ووي، ذكر أن الداخلية كانت تستحق ركلة جزاء بسبب دفع المدافع للاعب، بينما كانت المطالبة بركلة جزاء أخرى بسبب لمس الكرة باليد غير صحيحة، في حين كانت ركلة جزاء فريق وي صحيحة.
مواقف تحكيمية أخرى في الدوري
أشار الخبير التحكيمي أيضاً إلى أن حرس الحدود كان يستحق ركلة جزاء صحيحة في مواجهته أمام لافيينا، كما لفت إلى أن الإنتاج الحربي كان يستحق ركلة جزاء في مباراته ضد بروكسي.
