ياسر ريان يحلل مباراة القمة وينتقد أداء المهدي سليمان وزيزو

قدم نجم النادي الأهلي السابق، ياسر ريان، تحليلاً فنياً لمباراة القمة التي جمعت بين الأهلي والزمالك، متطرقاً إلى أداء اللاعبين والمديرين الفنيين خلال اللقاء.

انتقادات لأداء اللاعبين والتحكيم

حمل ياسر ريان اللاعب المهدي سليمان مسؤولية استقبال هدفي الأهلي، مانحاً إياه تقييماً منخفضاً. كما أشار إلى أن الزمالك لم يكن يستحق الحصول على ركلتي جزاء في مواجهة الأهلي، واصفاً قرار إشراك مروان عطية بدلاً من شيكو بانزا بأنه أمر عادي.

وفيما يخص التحكيم، صرح ريان بأن الحكم السلوفيني الذي أدار اللقاء يعد من أقل الحكام كفاءة في إدارة مباريات القمة بين القطبين.

تقييم مستوى لاعبي الفريقين

أشاد ريان بمستوى محمد هاني الذي قدم أفضل أدائه مع الأهلي، كما منح أشرف داري تقييماً قدره 5 من 10. وأشار إلى أن بداية توفيق محمد مع الأهلي جيدة رغم حاجته لمزيد من الوقت للحكم عليه، مثنياً في الوقت نفسه على المستوى الجيد الذي ظهر به كل من أكرم توفيق ومروان عطية.

وعلى الجانب الآخر، انتقد ريان إنتاجية إمام عاشور واصفاً إياها بالقليلة بتقييم 3 من 10، كما ذكر أن زيزو لم يجد نفسه في المباراة مستحقاً 4 من 10. وفيما يخص سفيان بن جديدة، رأى ريان أنه لم يقدم إضافة قوية للأهلي رغم الفرص المتاحة، معتبراً قدراته عادية.

تقييم الأجهزة الفنية

أعطى ريان المدرب عموتة تقييماً قدره 8 من 10 نظراً لنجاحه في إدارة المباراة، بينما منح معتمد جمال تقييماً قدره 5 من 10، موضحاً أنه مدرب جيد لكنه يواجه صعوبات في إدارة المباريات الكبيرة وأخطأ في اختيار تشكيل مباراة القمة.