تعرض أداء الحكم السلوفيني الذي أدار مباراة القمة بين الأهلي والزمالك في منافسات الدوري المصري الممتاز لانتقادات حادة، حيث وُصف مستواه بأنه لم يكن مناسبًا لحجم وقيمة هذه المواجهة الكبرى.
مستوى فني متواضع
أشار المحلل تامر بجاتو إلى أن الحكم السلوفيني ظهر بمستوى فني متواضع خلال اللقاء، مؤكدًا أنه لم يكن على قدر المسؤولية لإدارة مباراة تحظى باهتمام جماهيري وإعلامي واسع داخل مصر وخارجها. وأوضح أن النقص الفني الذي ظهر من الحكم على مدار المباراة يعكس عدم التوفيق في اختيار الطاقم التحكيمي الملائم لإدارة واحدة من أهم مباريات الكرة المصرية.
مطالبات باختيار حكام أكثر خبرة
وشدد بجاتو على ضرورة قيام لجنة الحكام باختيار حكم يتمتع بمستوى فني وتحكيمي أفضل يتناسب مع أهمية وحساسية مباراة القمة، بما يضمن خروج المواجهة بأفضل صورة ممكنة. كما أكد أن مباريات الأهلي والزمالك تتطلب حكامًا يمتلكون خبرات كبيرة وقدرات فنية مميزة للتعامل مع طبيعة اللقاء والضغوط المصاحبة له، ولضمان إدارة المباراة بصورة عادلة وتجنب الأخطاء التي تثير الجدل.
