أثار استمرار ظاهرة قطع الأشجار في مصر تساؤلات وانتقادات واسعة، حيث أكد الإعلامي عمرو أديب عدم وجود أي مبرر لهذه الممارسات التي تتناقض بشكل مباشر مع التوجيهات الحكومية الصادرة بوقفها.
تناقض مع التوجيهات الحكومية
وأوضح أديب أن هذه الظاهرة تمثل إساءة لصورة البلاد، مشيرًا إلى وجود تباين كبير بين ما يراه في الخارج من اهتمام بالغ بحماية الأشجار ووضع دعائم خشبية لها، وبين الواقع المحلي الذي يشهد قطعًا كاملًا للأشجار. وأشار إلى أن التوجيهات الصادرة من رئيس الجمهورية ورئيس الوزراء تشدد على ضرورة زراعة الأشجار وزيادة المساحات الخضراء، مما يجعل استمرار القطع أمرًا غير مفهوم.
تأثير بيئي وفقدان للظل
وفيما يخص البدائل المستخدمة، لفت أديب إلى أن استبدال الأشجار القديمة بالنخيل لا يمكن أن يعوض الدور البيئي والاجتماعي الذي تؤديه الأشجار الكبيرة، خاصة فيما يتعلق بتوفير الظل. وأضاف أن بعض الأشجار التي يتم إزالتها يتجاوز عمرها المائتي عام، وتتم هذه العملية دون تقديم تفسيرات واضحة للجمهور.
مطالبات بالشفافية وكشف المسؤولين
وأشار إلى وجود حالة من الغضب بين المواطنين الذين يتساءلون عن الهدف من وراء هذه الممارسات، داعيًا إلى ضرورة كشف المسؤولين عن هذه الظاهرة وتوضيح الأسباب الحقيقية وراء استمرارها. وشدد على أن الشفافية هي الوسيلة الوحيدة لمعالجة هذه الأزمة واستعادة ثقة المواطنين.
