تنظر محكمة الاستئناف اليوم الثلاثاء الطعن المقدم من النيابة العامة على حكم براءة إسماعيل دولار وآخرين في القضية المعروفة إعلاميًا بـ "مشاجرة المقطم".
خلفية القضية
ترجع الواقعة إلى خلافات نشبت بين مستأجري عدد من الكافيهات بمنطقة المقطم ومسؤولي الشركة المسؤولة عن إدارة وتشغيل المنطقة، بسبب زيادة القيمة الإيجارية. وكانت محكمة جنوب القاهرة المنعقدة بمجمع محاكم زينهم قد قضت ببراءة المتهمين من الاتهامات المنسوبة إليهم.
حيثيات البراءة
أوضحت حيثيات الحكم أن معاينة شركة كهرباء جنوب القاهرة أثبتت أن كشك الكهرباء المجاور لكافيه "24" عبارة عن كشك صاج يضم محولًا كهربائيًا يخضع لإشراف الشركة، ويستخدم في تغذية المنطقة التنموية رقم 5 بمحور عبد المجيد محمود. وأشارت المعاينة إلى وجود باب حديدي مؤمن بقفل، مع ظهور آثار محاولة لكسره لم تنجح، وثبتت سلامة المحول وعدم وجود تلفيات أو انقطاع للتيار الكهربائي.
خلصت المحكمة إلى أن الواقعة لا تتجاوز مشادة كلامية بين طرفي النزاع بسبب الخلاف على الإيجار، ولا تتوافر بها أركان جريمة استعراض القوة. وأكدت عدم ثبوت الركن المادي للجريمة في حق المتهمين، موضحة أن ما جرى اقتصر على مشادة مرتبطة بمحاولة كسر قفل لوحة الكهرباء، وأن مزاعم التهديد بالإيذاء لم تدعمها أدلة كافية.
غياب الأضرار المادية
أضافت الحيثيات أن التحقيقات لم تكشف عن وقوع أضرار أو نتائج مادية، فلم يصب أي من المجني عليهم بأذى، ولم تتعرض ممتلكاتهم للتلف، وأثبتت معاينة النيابة سلامة المحال التجارية. ولفتت المحكمة إلى أن بعض المجني عليهم لم يكونوا موجودين وقت الواقعة، بينما أكد آخرون عدم وجود تلفيات، ولم تسجل أي بلاغات عن انقطاع التيار الكهربائي، متفقًا مع نتيجة معاينة شركة الكهرباء.
استناد إلى مبادئ النقض
استندت المحكمة في حكمها إلى مبادئ محكمة النقض التي تقرر أن محكمة الموضوع لا تكون ملزمة عند القضاء بالبراءة بالرد تفصيلًا على كل دليل من أدلة الاتهام، متى ساور الشك وجدانها في عناصر الإثبات.
