طالب الإعلامي هشام رشاد ومحمد البنهاوي، خلال حديثهما عبر إذاعة «صوت الزمالك»، اتحاد الكرة المصري بمراجعة أداء لجنة الحكام برئاسة عصام عبد الفتاح، ومحاسبة المسؤولين عن التصريحات المتعلقة بلقطة رفع راية التسلل في مباراة القمة الأخيرة بين الزمالك والأهلي، مؤكدَين ضرورة الاعتذار الرسمي للجماهير حال ثبوت عدم صحة الروايات الرسمية.
تفاصيل تصريحات رشاد والبنهاوي
أوضح هشام رشاد أن مراجعة لقطة التسلل لم تُظهر خط التسلل بوضوح، مشيرًا إلى أن الحكم المساعد رفع الراية فقط بعد إشارة من حكم الساحة، وفق ما تناوله في حديثه. وأضاف أن تفسير عصام عبد الفتاح للواقعة إن كان وجهة نظر شخصية، فيجب تقديم الأدلة الداعمة لها، وإلا وجب تقديم اعتذار رسمي للجمهور المصري وجماهير الكرة.
من جانبه، طالب محمد البنهاوي مجلس إدارة اتحاد الكرة باتخاذ موقف واضح ومحاسبة المسؤولين عن التصريحات التي وصفها بالمضللة، مشددًا على أن مسؤولية لجنة الحكام تقتضي اختيار حكام مناسبين لحجم المباريات لضمان نزاهة المنافسة وتقليل الأخطاء.
التساؤلات حول مستوى الحكم الأجنبي
تطرق المتحدثان إلى التساؤلات المثارة بشأن مستوى الحكم الأجنبي الذي أدار المباراة، واحتمالية اللجوء لاختيارات تحكيمية غير موفقة لإظهار تفوق الحكام المصريين، وهي فرضية طرحاها دون تقديم دليل يثبت تعمد حدوث ذلك. وأكد البنهاوي أن تقييم الحكام المصريين لا يحتاج إلى حكم أجنبي ضعيف، محذرًا من خطورة ثبوت تعمد اختيار حكم بمستوى متدنٍ لهذا الغرض.
أزمة تسجيلات الفار وطلب الزمالك
في سياق متصل، تساءل البنهاوي عن أسباب رفض طلب نادي الزمالك الاستماع إلى محادثات تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، رغم تصريحات سابقة لعصام عبد الفتاح، أشار فيها -وفق رواية البنهاوي- إلى عدم ممانعة استماع الأندية للتسجيلات حال تقديم طلب رسمي. وطالب بتوضيح المعايير التي تستند إليها لجنة الحكام في التعامل مع مثل هذه الطلبات، داعيًا للتمييز بين واقعة الأهلي السابقة والتصريحات الصادرة بشأنها.
دعوات للشفافية والمحاسبة
اختتم المتحدثان بالتأكيد على ضرورة توضيح موقف لجنة الحكام من طلب الزمالك، ومراجعة التصريحات المتعلقة باللقطة التحكيمية، مع التشديد على أهمية الشفافية ومحاسبة المسؤولين حال ثبوت أخطاء، بما يحافظ على الثقة في منظومة التحكيم المصري.
